I presuntuosi del centrosinistra

Molise, elezioni regionali. Il candidato del CD, sostenuto da Pdl, Udc, Alleanza di Centro e Udeur vince con il 46,94% delle preferenze, ottenendo 89142 voti.
A poco più di mille preferenze si attesta il candidato del CS, sostenuto da PD, IDV, SEL riceve 87637 voti, ottendendo il 46,15% delle preferenze.
A "sorpresa" il candidato del movimento a 5 stelle riceve il 5,60 dei consensi, con 10650 schede a suo favore.
Infine il candidato della destra prende 2458 voti per l' 1,29.

Le reazioni del centrosinistra appaiono come quelle di un bambino quando la mamma non gli compra la merendina, avete presente?

Davide Zoggia (Pd): ''Il frazionamento dello schieramento alternativo a Iorio e il risultato della lista Beppegrillo.it hanno colpito il centrosinistra, impedendogli di ottenere una storica vittoria".
Frazionamento, questa calamità. C'è ancora chi crede che la politica non sia "scegli la busta A o la busta B e non ci rompere i coglioni" ma che sia un insieme di idee e politiche diverse.
Quale scocciatura per il PD, che può accettare l'esistenza di PDL e lega in primis, ma anche dell'UDC, FLI e pure de La Destra, ma non del M5S.
Loro non devono esistere perchè gli rubano i voti, come se le schede e le opinioni dei cittadini che non sono in accordo con berlusconi (loro sono accettati, nella loro esistenza) siano loro esclusiva proprietà.

«Per un pugno di voti in Molise vince il candidato di destra, inquisito, grazie ai voti di Grillo, tolti al centrosinistra. Come in Piemonte». Così Dario Franceschini, che giustamente non fà mai autocritica. La colpa non è del fatto che magari la sua coalizione non ha convinto 91600 elettori che hanno votato il candidato del PDL o della destra, oppure del fatto che il 41% dei molisani non è andato a votare. No. Per Franceschini la colpa è dei grillini, rei di aver addirittura "rubato" i voti destinati per dogma papale alla sua coalizione.

Dall'alto del 6% ottenuto dalla sua lista rappresentante del suo partito ed ad altre, anche l'esponente API Rutelli come ci ha ben abituato ci lancia un accurato esame della sfida: "Il Terzo Polo, se fosse stato unito, avrebbe portato al successo il candidato moderato Frattura, senza bisogno di liste di estrema sinistra; si conferma il ruolo disastroso dei 'grillini'".
Io non riesco bene a capire se è felice di aver vinto il candidato da loro sostenuto o se è triste perchè ha perso il candidato CS. Ma si sà che Rutelli è sempre stato una bandierina, il fatto che lancia questi segnali contrastanti chiarisce l'indeterminatezza politica di oggi.

Con mio sommo stupore stessa lagna stonata anche sul fronte IDV, forte del suo candidato Cristiano Di Pietro, figlio del leader Antonio.
Massimo Donadi scrive:
«Il successo del movimento Cinque Stelle di Grillo ancora una volta - come lo scorso anno in Piemonte - si conferma la miglior polizza sulla vita del potere berlusconiano. In democrazia tutti hanno il diritto di presentare una lista, di correre alle elezioni, così come decidere di allearsi o non, di stabilire le proprie strategie e i percorsi politici, tenendo sempre a mente, però, l'interesse massimo che un movimento, un partito deve perseguire, ovvero il bene dei cittadini e l'interesse del Paese. Questo è un diritto sacrosanto che rispetto. Ma così come sono profondamente convinto di ciò, lo sono altrettanto del fatto che gli altri, soprattutto se si è una forza impegnata in politica, hanno il diritto di trarne le considerazioni e di valutarne le conseguenze. In Molise, dunque, così come accaduto in Piemonte lo scorso anno, ha vinto il centrodestra per un soffio, grazie al successo, rispettabilissimo ma non privo di conseguenze, del movimento Cinque stelle, che ha sottratto quella percentuale di voti necessaria affinché il candidato del centrosinistra si aggiudicasse la guida della regione. Ancora una volta dunque si scrive Grillo ma si legge Berlusconi. Il movimento Cinque Stelle ha di fatto regalato a Iorio la guida della regione Molise. So già cosa mi verranno a dire i duri e puri del movimento grillino: destra e sinistra sono la stessa cosa, non cambierà mai niente, etc.. etc... Ebbene, niente di più falso. Quanto accaduto, per la seconda volta, è qualcosa su cui gli esponenti del Movimento Cinque Stelle dovranno riflettere. Perché fino a quando non saranno in grado di conquistare loro il 51 per cento dei voti, proprio loro sono la miglior polizza sulla vita del potere berlusconiano che, in Molise, ha la faccia del pluri indagato Iorio. E ho detto tutto».
Eh, già, ha detto tutto. Oggi non mi dilungo sul PD perchè oramai il mio disgusto per il 90% dei loro esponenti ed elettori è lo stesso che nutro verso quelli del PDL.
Ma dall' IDV questa non me l'aspettavo. Li ritenevo diversi. Perlomeno da un partito che non ha mai sforato le due cifre e che in teoria rischia sempre di essere divorata dal bipolarismo.
Iniziamo.
Se il M5S è la migliore polizza vita del potere berlusconiano solo per il fatto che esiste, il CS, che in 16 anni di Berlusconi non ha mai posto un rimedio al conflitto d'interessi cosa è? Ce lo spieghi, ma mi fischiano le orecchie e uno come donadi non può attaccare direttamente il PD, odo supercazzole. La politica è questa. Per loro. Per il M5S no. Tuttavia essi non hanno mai fatto niente di illegale, per un partito che predica la legalità meriterebbero rispetto sempre e comunque.
Segue operazione matematica che si può tradurre così:
forza politica deve fare bene del paese, una forza politica causa conseguenze, il M5S ha ottenuto un succeso che causa conseguenze, voti RUBATI vince CD.
Dando per scontato che il 5,60 che ha votato il candidato M5S avrebbe votato CS e non che sarebbe rientrato nei 41% degli astenuti, secondo Donadi il M5S ha la colpa di non aver fatto il bene del Molise, solo perchè se non fosse esistita avrebbe vinto il CS. Se prendeva l'1% andava bene, se prendeva il 20% e il CS comunque più del CD, andava bene, ma in questo caso no. Come dire, prima delle elezioni che ancora non sai quanto prenderai devi dire a te stesso "no, non ci dobbiamo presentare perchè c'è il rischio potremmo togliere il voto al centrosinistra e consegnare la regione al centrodestra". Epico ragionamento. Strette di mani e applasi della folla.
Naturalmente questo obbligo morale appartiene solo al M5S.
Se il bene del Molise è il candidato CS, allora perchè non prendersela con i dirigenti del PDL, rei di presentare un candidato che fà il male del Molise?
Basterebbe per PDL UDC LEGA ecc allearsi con il centrosinistra per evitarlo. Oppure non candidarsi. Perchè non ha mai provato a chiederglielo? Perchè sa che gli riderebbero dietro. Invece far leva sul senso di colpa CHE CHI HA VOTATO M5S NON HA NESSUN MOTIVO DI AVERE è un atto molto più bieco e remunerativo per Donadi, putacaso la prossima volta si evitasse il rischio di non infilare suo figlio in regione per colpa del M5S.
Il M5S non ha regalato niente a nessuno. Allora anche io potrei dire che il CS ha regalato a Berlusconi il molise, se nessuno di loro si candidava FORSE vinceva il candidato M5S. Che è questa la legge della giungla, dove chi è debole deve soccombere?
I duri e puri del M5S hanno il diritto di pensare quello che vogliono. Se pensano che non cambierà mai niente forse è colpa anche tua, Donadi, che tenti di schiacchiare il partito in cui credono tante persone per regalare maggiori poltrone ai tuoi amici, che sono li da secoli in cui non è cambiato niente. Ti torna questo discorso?
Il finale è comico. Secondo donadi, finchè il M5S finchè non sarà in grado di ottenere il 51% dei voti giocherebbero a favore di Berlusconi. E quindi dovrebbero evitare di esistere ogni partito che non prende il 51% dei voti? Inizi dal suo quindi e sciolga immediatamente l'IDV che non ha mai preso oltre l'8% (ultime europee) dei voti in nessuna elezione importante, mentre il M5S ha superato il 10% in diverse elezioni a cui ha partecipato.
Perchè non chiedere la stessa cosa agli ambigui alleati del terzo polo? anche in quel caso se non ci fossero stati avrebbero vinto nel CS.
Questa vigliaccheria politica sarà ricordata, caro Donadi. Questa pochezza intellettuale registrata. Sei come tutti gli altri e non basta quel che ha detto Di Pietro: "e' fuori luogo prendersela con i grillini'' perche' ''i molisani che hanno votando quel Movimento indicano l'esistenza di un'esasperazione e di una sfiducia complessiva contro la politica'' per riscattarti. Dovrebbero buttarti fuori dal partito, a meno che non ti vai ad inginocchiare di fronte al candidato sindaco del M5S molisano.